在水管上很容易找到
這是一個記錄片，可是我認為思維就和所謂的「核能必定會導致災難」、「核能電廠污染人們的生活」不同，應該說時間軸拉的很遠。同時也誠實地透露出「其實有很多事情，我們還不是很清楚」，甚至是連當事人沒有共識的部份。
拉到遙遠的路上，灰加上白的世界，隨後就是隨著主持人的光來到地下，人員開始操作機具鑿下土石，這裡可以說是世界最偏北的廢料儲存場吧。據我們上課老師的說法，核廢料只要在剛插入運轉之時，就已經開始生產核廢料了。然而台灣對於「試運轉」三個字的想像，和專業工程的人的行為恐怕是兩碼子事情。
至於乾式儲存是不是能夠將半衰期壓制到百年以內，這種說法還須要考證。
核廢料固然為了安全，深埋在極深的地下，也許這些工作都將保密，也許這些工作留下來的紀錄都將要銷毀。可是這又有另一些問題存在，我們先撇開人類目前對核廢料無能為力的狀況不說，請設想一下未來的場景。
一、未來將此地全面封鎖，連資訊也銷毀。
二、未來會在此地立碑，警告後人不要靠近。
這實在是個兩難。
一、未來封鎖這塊地，是因為核能廢料個危險性太大，以至於人類根本無法處理，但是人類又因為各種因素，無法放棄核電(我這邊先不論及這些因素我個人是否接受)。所以乾脆裝傻，也不想要為了電付出更大的代價。或讓電變得更便宜，但是卻不告訴你某些根本沒算進去的成本。例如：核廢料對後代的影響。
所以在未來，因為輻射能源過於危險，甚至會遭有心人士利用，所以乾脆封了。
二、未來不封鎖這塊地，是基於對未來的希望，因為未來有可能發展出更好的技術，消除掉核廢料的輻射威脅，或是讓核廢料有再利用的可能，只不過現在不行而已。總之就是把爛攤子丟給未來處理。身為後代子孫大概也沒力氣，也許我們在一百年後地球只剩下五億人可活了。
看看這個片也許不會改變現代人的什麼觀點，政治上仍舊犧牲經濟狀況不好的村，作為核廢料的放置場所。也許電價一調漲就哀哀叫，也許我們更應該努力思考，我們到底可以為了電犧牲多少？我們能夠處理利益團體之間的衝突嗎？我們可不可以自己發電？
留言
張貼留言