老實說我的筆記相當簡陋，某些筆記品質沒整理過，我原本是想要放在Y拍上的，後來想想是否可以賣筆記這件事情是否可行，真的有幫助到所謂的可憐考生嗎？當然，如果我真的有賣，售後服務絕對是不會少的。
我當然也有和考完的大手要過，不過我後來一直沒機會重翻和整理，我覺得於心有愧，資料蒐集那麼多，什麼才是可以派上用場？後來我才發現，最恐怖的就是：只看但沒有自己整理。
只研究別人怎樣做，自己都沒有試驗，其實會造成嚴重後果：就是不了解自己的理解事物或記憶的順序，那怎麼可能有效記憶或有效運用？
基本上我不借出筆記，理由如下：
1.這絕對不是因為我寫得多好想藏私，而是因為我的筆記偶爾會出現奇怪物體，這會暴露我的身分。重新編排，勢必花時間。現在的我心力沒放在這邊(我連寫這個文章都醞釀了好幾個禮拜呀...)。
2.我認為筆記自己做過，消化過更好，再來順便練筆，增強記憶，一魚兩吃，我不需要剝奪這個給考生練習的大好機會。
3.記憶的方法：表格化、心智圖、魚骨圖或是記憶策略，都必須要搭配筆記，如果你是視覺記憶強者，用圖去記東西印象才會深刻，有些人是聽覺強者，不停地聽才比較有用，自己要檢視各種方法，才知道怎麼記會更有效率。
更重要的是你(妳)上考場，而不是我上考場呀...
如果死都要借到(我想應該不會有這種人，大家免費的東西都要慣了)，我通常的替代方法如下：
1.如果是完全沒基礎的考生：我都建議先看個文化行政科目的某科課本，起碼目次弄熟，才會知道自己哪邊有興趣或沒基礎。或者是針對一個概念找尋相關的定義，自己去解釋，比如說考到爛的形式原理，有十個，看起來有點難背，但自己可以試看看，用自己的角度說明？
2.如果你有點基礎，但是某些科目不熟：我不會只借某些單科筆記，但我可以留言我看了什麼資料，我怎麼思考的。當然，我的思考不見得成熟，但是我相信可以藉由在這個部落格書寫，帶給我自己反思的機會，甚至是拋磚引玉。畢竟公務員是要溝通的，不對民眾溝通政策，等到事後再灰頭土臉地和民眾道歉，這就有點自食惡果了。
其實很多人蒐集的資料大同小異，相關的雜誌也翻爛，但是有沒有融會貫通或看出最近的趨勢，我想這就是個造化。大家要看懂老師怎麼舉例、怎麼說明一個理論，老師上課時自己也要問自己一些問題，不懂不通的趕快問。
不過話說回來，考上公職，不見得有能力，更不用說回覆觀眾的疑問，甚至是解決爭議性問題(所以我覺得公務員實務必須上的第一堂課反而是危機處理)。最近高美館的展品爭議，臉書燒了一下，我猜是碰到美術館界的陳年問題，只不過這次透過這個事件爆發出來。商業策展公司，對於展品或文案的資料，有沒有人把關？甚至是政府機關的人有能力把關嗎？
各位能不能針對一個議題，寫出自己的筆記，我想也是一種檢視自己做筆記是否有用的方法。更重要的事情是，課本的理論，能否套用、解釋實務，甚至翻轉一些問題或清除自己長久以來的偏見？
有問題請留言，感謝各位的收看~！
留言
張貼留言