被抓去開會或講座事小，可怕的是開會前一天才講又沒有資料，只好厚著小臉皮要資料...
開會多半是承辦人、委員、主管和主管的主管說話，我們這種列席的通常就是壁花，除了笑一笑然後在旁邊偶爾扭動一下，幾乎沒有可以說話的狀況。
工程圖說很重要，可是我一直在想，我們缺少了一些直覺性，和現況有牽扯的東西，然後造成了很多問題，又說是法令，又不要尊重其他人。
我最記得的就是老師特別提到螺絲墊片的問題，老師提到有時候墊片兩個字不寫，有人就不裝了。這個要是沒有工程實務的人來監工，誰會知道呀！？
對方的理所當然不是我的理所當然，又沒有所謂的標準作業程序可供參考，自己建一個也不可能，因為沒有實務經驗。碰到程序以外的狀況出現，又因為沒有實務經驗，恐怕會因此造成更大損壞，這點真是另我這個小毛頭汗顏，有經驗的人真的很重要，應該要更多薪水才對。
另外，最近文化資產澎湖和新北都出事，在文化部前靜坐抗議的人仍在奮戰中，熟的人都知道某些老師又被抓來抓去很難找，這個我只能說多多保佑了。面對私有財產和過往土地法規的爭議，很多時候根本就沒輒，地主說拆，沒有釐清之前的土地所有權等等事項，結果就這樣，拆完一去回不來。
畢竟列為歷史建築，拆了也沒有罰則。如果地方審議的結果是沒有古蹟價值，那我想留住的機會就更小了點。
更令我擔心的事情是，有多少人員實務上可以處理爭議？面對所有權人的不滿，就這樣定讞了，還能做多少事情？
開會多半是承辦人、委員、主管和主管的主管說話，我們這種列席的通常就是壁花，除了笑一笑然後在旁邊偶爾扭動一下，幾乎沒有可以說話的狀況。
工程圖說很重要，可是我一直在想，我們缺少了一些直覺性，和現況有牽扯的東西，然後造成了很多問題，又說是法令，又不要尊重其他人。
我最記得的就是老師特別提到螺絲墊片的問題，老師提到有時候墊片兩個字不寫，有人就不裝了。這個要是沒有工程實務的人來監工，誰會知道呀！？
對方的理所當然不是我的理所當然，又沒有所謂的標準作業程序可供參考，自己建一個也不可能，因為沒有實務經驗。碰到程序以外的狀況出現，又因為沒有實務經驗，恐怕會因此造成更大損壞，這點真是另我這個小毛頭汗顏，有經驗的人真的很重要，應該要更多薪水才對。
另外，最近文化資產澎湖和新北都出事，在文化部前靜坐抗議的人仍在奮戰中，熟的人都知道某些老師又被抓來抓去很難找，這個我只能說多多保佑了。面對私有財產和過往土地法規的爭議，很多時候根本就沒輒，地主說拆，沒有釐清之前的土地所有權等等事項，結果就這樣，拆完一去回不來。
畢竟列為歷史建築，拆了也沒有罰則。如果地方審議的結果是沒有古蹟價值，那我想留住的機會就更小了點。
更令我擔心的事情是，有多少人員實務上可以處理爭議？面對所有權人的不滿，就這樣定讞了，還能做多少事情？
留言
張貼留言