全國文化會議要開始了耶+中正紀念堂到底要怎麼辦啦~
看來政策上面這個會議完，就會邁向文化白皮書制定以及文化基本法草案提出的目標，不過事情應該是不會這麼順，大概九月會期還會有得忙呢，因為...
轉型正義呀！中正紀念堂的組織條例還要出來草案耶~下面是周小姐訪談鄭部長的節目。
連結如下：
https://youtu.be/V1wIg64AynY
有些人不太喜歡周小姐，不過重點也不是他，是部長到底說了什麼。總之這次也多少了解蔣中正商品下架的一些狀況，當然對於文化部及中正紀念堂管理處都是一個花時間去做的決定，不過因為組織法還沒改，主要還是要紀念蔣中正總統，所以未來是個修改的戰場。
不過轉型正義和歷史記憶這件事情一直是很大的爭議，台灣解嚴不久，同時二二八一直沒有官方(有偏官方但是也有很多沒有解決的事情)的報告，加上最近才在台糖發現相關檔案，你就知道沒有人力、物力一整批下去查，你根本不知道到底還有多少檔案沒被看到。這要看的人有功力了解歷史脈絡，否則叫我這種沒有時代背景的人也是看不懂的。
如果轉型不知道要轉什麼，可以看一下花老師的說法，老師大概很緊張，不過看了大概就能知道轉型正義要處理的是什麼。
民主時代對於以往侵犯人權的事情，需要方法來撫平傷口，以往被認為正當的，現在全部翻盤。這當然必須要特別立法，你才能知道以往到底誰做了什麼，誰又被嚴刑拷打，誰又是執行秘密的搜捕任務，這些在我那個年代的教科書隻字未提，有提二二八但是沒有提人權如何被剝奪。我沒看過現在的國中小教科書，不過我相信現代課本也差不多，因為國家侵犯人權非常容易，教科書不一定會提，人民怎麼知道自己的權利被侵犯了？
如果真的重視，那就應該要去做，不過問題是檔案以往是不全的，也沒有被公開，在野的國民黨當然要頑抗，這次轉型正義當然的戰場會打向民進黨政治打壓，或者是原住民族轉型正義沒有做，甚至是日本神社怎麼可以重建。不過龜笑鱉無尾，國民黨自己就是加害體系的一部分，大家都不太相信，很多老人也真的沒改，難怪會說出能撈就撈還有宋楚瑜的特赦說，搞不清楚不該開玩笑的事情呢。
無論如何，我自己的立場是「不該去刻意紀念某個政治人物」，如果過個幾百年要紀念也不是不可以，不過國家不適合刻意做這種事情，大家就不要去查紀念總統蔣公辦法之類的東西了，雖然以現代眼光看來噁心，不過這個東西還沒有被廢止的話，那就表示行政體系可能要去做。
不過中正紀念堂管理處的人大概要哭哭了，因為接下來一年都還會有得吵。我們下回見...
全國文化會議的連結如下：
為什麼文化還是要列一個基本法？這個問題大概在馬政府執政的時候民間團體就有意識的提出，那時候我還在偷看某些老師的文章，知道有這回是但是雷聲大雨點小，後來考上公務員這事情就大概追蹤但是不確定會不會開。
熬了那麼多年總算有一線曙光，這次就是文化部和台灣藝術大學合作舉辦。最重要的主體是人民，翻轉以前老是由上到下來執行政策，這次是由下往上的發動，人民可以自己發聲，比如說可以出席或提案，告訴政府和周邊，你想要怎樣的全國或是區域的文化政策。
你不發聲，沒人知道需求。
熬了那麼多年總算有一線曙光，這次就是文化部和台灣藝術大學合作舉辦。最重要的主體是人民，翻轉以前老是由上到下來執行政策，這次是由下往上的發動，人民可以自己發聲，比如說可以出席或提案，告訴政府和周邊，你想要怎樣的全國或是區域的文化政策。
你不發聲，沒人知道需求。
姑且不論文化行政中那些科目會被廢掉，政策類和資產類在臺灣目前是強勢的議題，先前有些非主流可能就比較沒人聽見，比方說外籍勞工、東南亞文化啦，近期因為政府政策轉彎，所以才比較有點聲音，而且台灣人權紀錄不佳，之前查到有某工廠軟禁外勞，令人憤怒外，我們到底要怎樣接納這些外籍人士，這些會涉及到文化政策中的認同政治等等問題。臺灣有自己獨特的脈絡，有意要考的人，可以想想自己會提什麼案件還有為什麼要提的理由。
看來政策上面這個會議完，就會邁向文化白皮書制定以及文化基本法草案提出的目標，不過事情應該是不會這麼順，大概九月會期還會有得忙呢，因為...
轉型正義呀！中正紀念堂的組織條例還要出來草案耶~下面是周小姐訪談鄭部長的節目。
連結如下：
https://youtu.be/V1wIg64AynY
有些人不太喜歡周小姐，不過重點也不是他，是部長到底說了什麼。總之這次也多少了解蔣中正商品下架的一些狀況，當然對於文化部及中正紀念堂管理處都是一個花時間去做的決定，不過因為組織法還沒改，主要還是要紀念蔣中正總統，所以未來是個修改的戰場。
不過轉型正義和歷史記憶這件事情一直是很大的爭議，台灣解嚴不久，同時二二八一直沒有官方(有偏官方但是也有很多沒有解決的事情)的報告，加上最近才在台糖發現相關檔案，你就知道沒有人力、物力一整批下去查，你根本不知道到底還有多少檔案沒被看到。這要看的人有功力了解歷史脈絡，否則叫我這種沒有時代背景的人也是看不懂的。
如果轉型不知道要轉什麼，可以看一下花老師的說法，老師大概很緊張，不過看了大概就能知道轉型正義要處理的是什麼。
民主時代對於以往侵犯人權的事情，需要方法來撫平傷口，以往被認為正當的，現在全部翻盤。這當然必須要特別立法，你才能知道以往到底誰做了什麼，誰又被嚴刑拷打，誰又是執行秘密的搜捕任務，這些在我那個年代的教科書隻字未提，有提二二八但是沒有提人權如何被剝奪。我沒看過現在的國中小教科書，不過我相信現代課本也差不多，因為國家侵犯人權非常容易，教科書不一定會提，人民怎麼知道自己的權利被侵犯了？
如果真的重視，那就應該要去做，不過問題是檔案以往是不全的，也沒有被公開，在野的國民黨當然要頑抗，這次轉型正義當然的戰場會打向民進黨政治打壓，或者是原住民族轉型正義沒有做，甚至是日本神社怎麼可以重建。不過龜笑鱉無尾，國民黨自己就是加害體系的一部分，大家都不太相信，很多老人也真的沒改，難怪會說出能撈就撈還有宋楚瑜的特赦說，搞不清楚不該開玩笑的事情呢。
無論如何，我自己的立場是「不該去刻意紀念某個政治人物」，如果過個幾百年要紀念也不是不可以，不過國家不適合刻意做這種事情，大家就不要去查紀念總統蔣公辦法之類的東西了，雖然以現代眼光看來噁心，不過這個東西還沒有被廢止的話，那就表示行政體系可能要去做。
不過中正紀念堂管理處的人大概要哭哭了，因為接下來一年都還會有得吵。我們下回見...
留言
張貼留言