這個多重角力短時間無解，總之文化部和各地文化局處都不是最有錢的單位，很少案例是真的政府出錢掏腰包買下來的。
不重視文資也不是故意的，但是我要你看的不是影片而是下方的留言，就知道文化行政和一般人的同溫層到底有多厚。
最近老人家我又收到文資局的公文，當然又和去年一樣博物館燒毀要你看看有沒有落實管理維護。可是有些單位是連這樣的人力都沒有，甚至我還看過某委員透漏的案例是國營事業徵文資缺但是實際上是肥貓缺的狀況，可見連公家機關都搞不清楚這樣人力的重要性只會拿來亂搞，這到底古蹟養護會有什麼費用讓人興致缺缺？
除了片中提到的管理維護計畫(喵的很多文資都有類似的計畫很多都沒提)，不知道怎麼提之外，人只有一個要負責一整年誰要理你，光是薪水開缺就不理。還要應付各種公文，真的有心要做還要跨單位協調誰修誰出錢又是大亂鬥，土地建管消防訪視申請補助行銷推廣各種議題，只好先暫時發包做簡單的清潔管理，然後又苦苦寫申請案來請地方政府和文資局補助，能不能拿到百分之五十還不知道，那為什麼不放火燒了比較快重建可以再賣呢...
然後底下留言一堆更妙，說不能買賣是不知道32條嗎(沒有不能只不過好像有發生先和政府申請整建然後想賣掉高價錢的案例)，不過這表示日常宣導不夠，政府整個人力爆掉，文資局處每個人都要三頭六臂，修繕都還要現勘，那麼大一區怎麼監工？下班還要回辦公室寫公文。
沒想到開玩笑列了差別之後，我自己就想哭。
巴黎聖母院 台灣文化資產
燒毀反應 悲傷難過 地主建商叫好一般人不知道
可以賣嗎 不可以 私有的賣掉大賺
捐款搶救 名人排隊 沒這回事
公共財產 國家記憶 侵犯私人產權
起火原因 推估電線走火 推測古蹟自燃
搶救起火 國家地標 消防隊可能不知道文資在哪
搶救人力 有 有過勞傾向
重建模型 有 少數有大半沒錢建模
遊戲相關 刺客教條 全能古蹟燒毀王
雖然我們不能老是拿文化資產和世界遺產的規模比較，但是該有的一些最低標總是要有，不過台灣總是把最低標當最高標，預算沒有就是沒有，公務體系文資人員就是這樣熬出來，更不用說私人的話連要以修代租都還要有繁瑣的程序或甚至不知道怎樣提補助大家容易缺乏意願。因為資源不在自己手上又不能硬叫別人吐出來，長久來說應該要培養歷史感和對文化的認同和尊重，法律制度各方面都要友善不是只有文資法而已，也不是一兩年而是十幾二十來年的事情，困難問題沒有簡單解法。
考上文化行政在各地文化局處從事文資業務，如果是有形文化資產(無形是另一回事可能要另外開篇談)，會面臨至少三方夾殺，組織任務、地主民代以及公民團體，怎麼活下去可能也是最重要的任務，我沒有什麼好意見，只能等資源投入改善各種制度和概念，這些都需要各路人馬持續倡導和實作，我們下回見。
20180511後記：
BBC有報導怎麼修的問題，拿來參考。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-47958214?fbclid=IwAR2j27wr7_fvL-l3MFB8sVmWn748Kdj39wktYW8yn2xrRbS0-9qpfKSrnsc
20180511後記：
BBC有報導怎麼修的問題，拿來參考。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-47958214?fbclid=IwAR2j27wr7_fvL-l3MFB8sVmWn748Kdj39wktYW8yn2xrRbS0-9qpfKSrnsc
留言
張貼留言