 |
| 台東國立臺灣史前文化博物館 |
殺去史博館玩，我真的覺得志工超級重要的。
史博館的可愛志工，我愛妳(你)們！
有人一定會說讀了那麼多書，平常累個半死，到底要怎麼辦？
事實上我從很多時候都不算是個標準考生，畢竟我過不了每天9小時以上的讀書生活，我自己很清楚，強制轉換心情，就是去玩、去逛。東部、中部、北部都有去過，只差南部我沒機會去。
不同地域的差別
台北有很多博物館、展覽，也有文創園區，這是一個活生生的實戰場域，如果你有可能考上文化行政，未來你就是會碰到辦活動、寫文案、邀請廠商或老師等等，甚至就是寫公文。你未來有可能就是個場地管理者，所以這時候，你看展覽，千萬不要只用一個觀眾的角度來看。
因為用一個觀眾的角度寫，通常只在意自己的滿意度和偏好，很容易忘記政策是什麼。也許覺得這個展很無趣，可是對在地人而言，這搞不好是有重大意義的。
也許在其他縣市，文教設施也許不如你意，藝文活動就是沒那麼多，也許地方人脈會希望辦個有「賺頭」的活動，例行性的活動又少不了，假設是在某些特定地區，歲時節慶放假的時間都不一樣，這又呈現不同的地域特徵。一開始不能急，而且政府的首長或地方勢力也不一定會把你或你的專業放在眼中，因為那不會賺錢。
所以當你碰到一個在觀光或休閒不滿意的狀況，第一個是要想辦法改變，例如交通可能造成遊玩的障礙，有沒有其他的方式可以彌補？接駁車？票劵優惠？
嘗試寫出分析
報章雜誌會有一些批評文化政策的文章，例如XX縣的XXX縣長為了XXX拆了XXX，為什麼會有這樣的決定？內部機關的想法有些時候不只是因為腦殘才做出某種決定，搞不好很多時候底下暗濤洶湧，別忘記了政治人類學，有關權力的行使、認同和再製都不是一兩天就能夠解決的。
例如我上次提到的同質化問題，有沒有一些可以思考的方向，有沒有A辦B就一定得辦的想法？你能夠說服長官嗎？若你是執行者，除了說服業者有產值，還有沒有交通、食宿、在地特色或資源的融合？有沒有永續？有沒有性別意識？有沒有照顧弱勢？光是這些面向，你就有得煩了。
當然，如果你已經研究過案例，嫌政府腦殘，其實自己跳下來做會發現政府更腦殘的話，我認為還是不要吃公家飯會比較好，搞不好做政府包案會比較賺也說不定。
留言
張貼留言