閒聊：漢娜鄂蘭與光點台北

最近因為漢娜鄂蘭的電影，跑去了光點台北看，順便看一下其中有什麼東西和順便點餐我真的是娛樂不忘工作，可是如我所料，如果我只是吃一個貴鬆鬆餐點，但是我還是不知道這個古蹟代表了什麼意義，那我得說再利用多少失去了意義。

布置了很多商品，可是這些商品，除了推廣臺灣的手作或非主流藝品，還能夠做什麼？老實說我自己就因為太多商品好可愛然後東看西看佈置，然後想說工作場所中的賣店要怎麼佈置才會更好玩...

不過我看了這個電影，深感一個公務員如何可以在眾人所指的罪大惡極中如何推拖，我只是聽命行事。可是我們自己工作是否也是如此？上司要我們怎麼做，我們也完全沒有自己的想法，真的可以繼續這樣嗎？

不過我倒是看到了姚瑞中的書，一時興奮就買下來了，然後看完電影後火速看完這本書，尤其提到像花博這類的文教設施，心裡真的會嘆口氣。更讓我想到有關文化景觀的定義模糊問題，造成日後有關登錄的困難，還有無法呈現文化資產為何可以被指定或登錄的邏輯，保存是否被工具化？到底開發和不開發之間，那後面實質的權力鬥爭和資源分配，我們是不是都裝作沒看到？

馬上就要看電影了，可是我不論走進走出，沒有任何資訊主動告訴我，這是一個重要的文化資產。

 我唯一記得室內的部分就是我在這邊點餐，然後整個人跌倒。餐點對我來說不算便宜，這是閒暇時可以來的所在，當然有錢即可。商業化經營，只能說保存古蹟的手段，但是我還是不知道這個空間，以往的人如何使用。

樓上有展示空間？有的，只不過現在沒有展出物件。然後我還是看到對面一就是餐廳使用，然後柱子上有很小的告示牌告訴大家這邊以前的用途。我也完全不知道這個所在，和週遭的環境如何地發展、重組，甚至面臨的挑戰。

大家在看展或去文教設施的時候心裡在想什麼？我其實也非常好奇呀！