閒聊：最近的雜誌~

日期：
最近又和圖書館借書，我相信大家平常是很忙碌。我總是只能就些空檔，閱讀書籍來檢視館所目前的營運狀況。

最近推薦兩本的內容

1.今藝術雜誌的藝術村體檢

「藝術村擴充新定義」v.s.「政策一統治理空間」關係猶待辯證


2.人文雜誌 春季號 2014第2期

話說我看了之後我認為最大的問題是：預算不足

到底是砸了錢，我必須說很多東西都在喊預算不夠，我們國家的整體稅收到底出什麼問題，每次都是喊著文化預算要提高，結果看到主計處的統計資料，也許長年來的趨勢是收入小於支出，只好借錢？

要注意的事情是，古蹟管理等相關支出本來就會花掉不少錢，比如說一次大修、檢測搞不好就吃掉十分之一預算，那還真的不太好申請，只能說部門的任務要明確，面臨審計的質疑，還是拿出施政計畫來說明。畢竟如果一直說我們是軟硬體兼備，結果軟體(如藝術家駐村)補助費用，和硬體的比例相差10倍以上(館舍增建)，那也不過是嘴巴說不要，身體很正直。

文化預算的效益很難估計(外溢效益)，而且現在事事皆文創的局面下，什麼算經濟？什麼算投資？什麼算補助？這可能是定義擴充下的雙面刃。要保守的話，一切就讓數字說話，參觀人次、營收、權利金、租借場地費用就來吧！可是文化多樣性就這樣子被犧牲？

也許我們一直仰慕其他國家的預算，但其他國家的相關事務，我們無法靠幾天的考察和資料，而是要靠互相交流和公務員進駐現場，和所謂當地的音樂團體、民眾交流，才能知道彼此的相似處和相異處，我們需要對文化事務或行政爭辯，而非無聲的和諧。

預算？那也是一種角力戰後剩下的結果，我們不可能裝作置身事外，只不過政府行政機關，還是要好好說明預算使用方式。

另外，主計處的預算，一般人是不會看懂的，誰來翻譯一下吧！


同場加映

看來， 英國也沒有多美好！

留言

張貼留言