為什麼我要看這個東西呼哈哈...但不是因為我要考試...
也不是故意，應該說某種原因我就是要看一下，可是到現在考試前還要我讀這個也實在是有點吃力，那個時候因為某個要求所以不得不找相關的資料，不找還好，找了之後才發現其實自己對國外文化資產體系的了解實在很片面。
比如說會被問，日本到底哪個中央機構可以指定文化資產啦？到底和我們的指定登錄有什麼不同啦？地方能做什麼啦？這一類的問題不小心因為某種原因要回答，當然就是乖乖作作業。而且一本書只能看自己要看的，必須要快速地看，不能慢慢搞懂，還要精簡地回答，這種知識濃縮的過程，我想也是考生必要的技能吧。
這種工具書翻譯有一些好處，畢竟不是每個人都懂外國語言，進入比較的階段後，可以搞清楚一些問題，比如分類和臺灣有什麼異同啦，地方和中央能夠做什麼啦，結果發現還要和組織一起看，不然法條根本就像空中樓閣不知道具體的圖像，也能夠引出更多的問題。樓下附上文化廳的網頁，看得懂外文的就自己進去看吧。
文化廳的網頁：http://www.bunka.go.jp/
第一：為何日本會採取這種分類，日後他們的地方和中央的文化財指定登錄或選定的各種模式，是不是有曾經面臨價值認定不同的問題？
第二：為何文化廳(藝文、語言和文化財等業務)是隸屬於文部科學省之下，和臺灣的文化部思考點有什麼不同？
之所以這樣想，是因為現實上面對的問題，比如說台北機場為什麼出現了市定古蹟範圍小(澡堂)但是國定古蹟(全區)範圍大，價值認定不一致，還有文化部租用交通部的鐵道，還是覺得不太合理，不過這大概是台鐵財產至少帳面上要平衡的決定。還有文化廳的業務和臺灣的文化部似乎更多了語言，回到台灣來看，好像也沒有一個比較明確且整體的語言政策。
這種事情可能會考也可能不會，越來越多人討論，也是一件好事。當然，這也可能只是我想太多了。
留言
張貼留言