近期的罷免新聞緩慢地一個一個出來，公務員沒多少錢做事，但是文書處理還是要做的。
去年預算沒審完，熬到今年等到預算三讀通過通過，新聞出來，有些人才知道立法院是這樣刪，行政機關是這樣執行，而且真的有影響，令我苦笑。因為部分民眾有種天真素樸的想像，或是以訛傳訛的小道消息影響，以為砍下去隨時可以追加預算，政府都在養肥貓，都不做事只要沒錢就去其他地方挖錢即可。
預算法規定就是長這樣，行政院就算想提預算解凍，也必須要符合這次砍預算下去的決議，送院會審查或送委員會審查等方式，真正排下去恐怕也很難在年中之前解凍。預算當然是府院互動的一個部分，要不要罷免或要不要反對，我只能說長期關係不良，缺乏互信又有人想走歪，自然就是這種結果。
文化部獎補助預算的要飯說事件
文化部長期的獎補助預算，還被某人說成是要飯的，某立委引用這個人的貼文，還貼在某人的臉書留言上，鍋還自己背，被罵不過剛好。國家要不要介入已經是萬年老問題，到底為什麼預算要以補助的形式給藝術家，這個無論是否成為考題，考文化行政的人我想多半會回答，臂距原則被考到爛，要不就是市場失靈國家介入，還是文創投資的角度，哪個國家不加入戰場。
而且有些單位還是因為有人權相關的議題而被砍預算。
反對者會說被意識形態影響作品，我只能搖搖頭說你高興就好。就算推出反X抗X的作品也一樣，自認寫得好就去申請補助，可就沒人寫嘛，然後自費出版沒市場，和以前的戰鬥文藝逐漸沒落是一樣的，現在的台灣多數世代沒經歷戰爭，不過誇張一點說，這個時刻可能會變成投票的最後一役。
加上得獎作家登高一呼，一堆文學界人士跳出來，還有得獎導演跑出來，贊成罷免方空戰氣勢看起來有，反罷免方還有面臨偽造文書的問題，現在就看地面連署會過還是不會過。
我個人的感覺是去年下半年陸續有不少單位提出，但真正開始燒起來，大概就是今年預算通過後的事情，更慘的事其實預算到現在總統還沒公布之前，主計單位就已經叫各單位開始撙節使用，先不論我是不是在中央機關工作，至少認識的人還是感受到了預算刪減的威力。
有些機關實質等同不能運作，精準砍得有些誇張，地方財劃法又不知道如何執行，現在就在想計畫想標案，當然合法合規的範圍內，公務機關還是在運作，至少目前台灣沒有公務人員薪水直接砍掉不運作的狀況。
影響會慢慢滲出來的，就看民眾能不能被接受。
無論是否贊成或反對罷免，感謝各位看到這邊，希望大家都能做出最好的選擇。
留言
張貼留言